Ухвала суду № 38866201, 26.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/472/14-ц

Провадження №2-1619/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р. Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа-ОСОБА_1 про припинення договору поруки, зустрічного позовоу ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів 803 388, 50 грн. заборгованості за кредитним договором №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року.

Непогоджуючись з первинним позовом відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року.

Також Відповідач -2 ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ПАТ «Дельта Банк» , третя особа - ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

20.03.2014 року в судовому засіданні представник відповідача -1 подав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Посилаючись на те, що для правильного вирішення справи є підставами у застосуванні спеціальних знань,

В судовому зсіданні відповідач-1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача-2 подане клопотання підтримав.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним для повного та всебічного розгляду справи призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання «Чи виконано підпис у заяві на видачу готівки №5794 від 13 вересня 2007 року на суму 70 000,00 дол. США в графі «Підпис отримувача» ОСОБА_1 чи іншою особою», необхідні спеціальні знання.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне поставити питання для розгляду судовому експертам в редакції зазначеній в резолютивній частині ухвали.

Суд вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Київському науково-дослідному інститут судових експертиз МЮУ (м. Київ, вул. Смоленська, 6), в межах територіальної підвідомчості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» , третя особа-ОСОБА_1 про припинення договору поруки, зустрічного позовоу ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року, призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис у заяві на видачу готівки №5794 від 13 вересня 2007 року на суму 70 000,00 дол. США в графі «Підпис отримувача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/472/14 ( один том).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження :

Причина зупинення провадження :