ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.09 Справа№ 22/145
за позовом Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз”, м.Київ
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів
про стягнення 114710,19 грн.
Суддя М.Желік
Представники.
від позивача: Ганченко М.О. ( довіреність б/н від 26.12.08р.)
Мариняк О.О. (довіреність б/н від 26.12.08р.)
від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз”, м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів про стягнення 114710,19 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та ухвалою від 04.1062009 р. призначив розгляд справи на 16.06.2009р.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Представникам позивача роз’яснено їх процесуальні права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив наступне.
21 грудня 2007 р. між Підсобним господарством „Ковганівське”, яке є невідокремленим структурним підрозділом Філії Управління магістральний газопроводів „Київтрансгаз” дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” (надалі-позивач) та Закритим акціонерним товариством „Галичина” (надалі-відповідач) укладено договір купівлі-продажу молока №31, відповідно до п.2.1 якого позивач зобов’язується своєчасно передавати товар відповідачу належної якості, а відповідач зобов’язується прийняти товар та здійснити оплату за нього, згідно затвердженого сторонами Протоколу погодження ціни на товар (Додаток №1).
Факт поставки товару позивачем та факт отримання товару відповідачем на загальну суму 743372,40 грн. підтверджується приймальними квитанціями № 0000000858 за січень 2008р.; № 0000001792 за лютий 2008р.; № 0000002442 за березень 2008 р.; № 0000003117 за квітень 2008 р.; № 0000003777 за травень 2008 р.; № 0000004410 за червень 2008р.; № 0000005026 за липень 2009р.; № 0000005629 за серпень 2008 р.; № 0000006233 за вересень 2008р.; № 0000006875 за жовтень 2008р.; № 0000007520 за листопад 2008 р.; № 0000000874 за грудень 2008 р.
Відповідно до п.4.2 договору оплата за товар здійснюється відповідачем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 календарних днів з моменту передачу товару.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково і станом на 12.05.09 р. його заборгованість перед позивачем становить 89968,10 грн.
У відповідності до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Підтвердженням укладення договору є волевиявлення сторін ( надання та прийняття товару, послуг). Таким чином договір між сторонами укладений в письмовій формі та по своїй правовій природі містить ознаки договорів про надання послуг, та по якому сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов відповідно до вимог ст.638 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов’язковий для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання.
Крім стягнення основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до п.5.3 договору пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ і згідно поданого розрахунку сума пені становить 12907,67 грн.
У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 9716,55 грн. інфляційних збитків та 2117,87 грн. –3% річних є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
27.01.2009р. та 02.03.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензії № 20 та № 1235/10-02 з вимогою здійснити оплату за отриманий товар, які останнім залишені без відповіді та задоволення.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Галичина” (80200 Львівська область м.Радехів, вул.Б.Хмельницького,120, р/р 260005710 в ЛОД ВАТ „Райфайзенбанк „Аваль” у м.Львові, МФО 325570, ЗКПО 26663579) на користь Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз”(03065 м.Київ, пр-т Комарова,44, п/р 26007000227571 в Головний офіс АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 300023, код 23517243) 89968,10 грн. основного боргу, 12907,67 грн. пені, 9716,55 грн. інфляційних нарахувань, 2117,87 грн. 3% річних, 1147,10 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 3881576, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: