Ухвала суду № 3881373, 15.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"15" червня 2009 р. Справа № 10/106-09

за позовом: Приватного підприємства "ТрастТер" , ЄДРПОУ 19328849, (а/с №4306, м. Львів, Львівська область,79052)

до:ДП "Барський спиртовий комбінат", 23000, м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34, Вінницької області

про зобов'язання вчинення дії

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Здорик Я.С. Представники сторін:

позивача, не з"явився, , ;

відповідача , Назаренко А.І., , ;

відповідача , Скоробогач Я.М., , ;

Арбітражний керуючий , Лещенко А. М., ,

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов зобов"язати відповідача надати копії залізно-дорожних транспортних накладних на цистерни для перевозки спирту за 2006-2007рр. які йому передані відповідно до договору оренди транспортних засобів від 08.11.06р.

Ухвалою суду від 02.06.09р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 15.06.09р.

Явку в судове засідання представника позивача визнано обов"язковою.

Позивача зобов"язано надати докази щодо заявлених вимог та оригінали документів зазначених в додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

15.06.09р. позивач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 02.06.09р. не виконав, не надав докази в обгрунтування заявлених вимог, не надав оригінали документів які вимагались ухвалою суду, не надав приймально-передавальний акт передачі в користування цистерн який є невідємною частиною договору, не уточнив які саме залізничні накладні, від якої дати, року необхідно надати.

Відповідач у відзиві на позов його представник в судовому засіданні, проти позову заперечує.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя

віддрук. 3 прим.:1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.