Ухвала суду № 38804685, 22.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2014 р. Справа №911/990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Факел»

на рішення господарського суду Київської області

від 25.04.2014 року

у справі №911/990/14 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон», м. Запоріжжя,

до публічного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів, Київська обл.,

про стягнення 472 115,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнітон» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Факел» про стягнення 472 115,34 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2014 року у справі №911/990/14 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Факел» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон» 445 395,23 боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних №320 від 23.01.2013 року, №1257 від 28.02.2013 року, №3156 від 17.05.2013 року, №3290 від 23.05.2013 року згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2011 року, товар і надані послуги з порізки металопрокату та 26 720,11 грн. штрафу .

Не погоджуючись із рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Факел» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.04.2014 року та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву без розгляду.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Факел» на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2014 року у справі №911/990/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2014 року о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

І.М. Скрипка