Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2014 року Справа № 805/5877/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Садівничого товариства «Шляховик» про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого товариства «Шляховик» про припинення юридичної особи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Також, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.
Як свідчать матеріали справи, позивач не дотримався зазначених вимог, оскільки в позовній заяві назва відповідача не співпадає з назвою, яка вказана в документах, що додаються до позовної заяви, а саме, в свідоцтві про державну, статуті Садівничого товариства «Дорожник», акті про ненадання податкової звітності, довідці про відсутність заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог статті 106 КАС України, а саме вказати найменування відповідача відповідно державної реєстрації юридичної особи та його установчих документів, надати докази щодо підтвердження позовних вимог з вірно зазначеним найменуванням відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Садівничого товариства «Шляховик» про припинення юридичної особи залишити без руху.
Надати позивачу строк до 23 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 38799365, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5877/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: