Постанова № 38714801, 16.05.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 2036/3149/2012

Производство 1-в/636/65/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2014 года Чугуевский горсуд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Слурденко А.И.,

при секретаре Шиловой И.В.,

с участием прокурора Юрьева И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Чугуеве представление начальника Чугуевской уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания в связи с истечением испытательного срока осужденного ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в селе Волохов Яр Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

По приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 30.04.2013 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с установлением испытательного срока в 1 год.

Уголовно-исполнительная инспекция подала представление об освобождении осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока, поскольку он выполнял возложенные на него судом обязанности по освобождению от отбытия определенного судом наказания с испытанием.

Работник уголовно-исполнительная инспекция суду пояснил, что после вступления приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 30.04.2013 года в законную силу и постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции для исполнения приговора, постоянно проживал в АДРЕСА_1, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не покидал и выполнял все установленные условия в отношении него испытательным сроком.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, обосновавшего представление об освобождении от наказания и подтвердившего пояснения осужденного, прокурора поддержавшего представление, поскольку представление подано по истечению испытательного срока, оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности представления и считает подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1, приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 30.04.2013 года был установлен испытательный срок на 1 год. Согласно распоряжения приговор вступил в законную силу и с момента его вынесения исчисляется испытательный срок. Представление начальника Чугуевского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено Чугуевским горсудом 16.05.2014 года, то есть после истечения испытательного срока. Как следует из представленных УИИ материалов личного дела № 57 от 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_1, он добросовестно выполнял все возложенные на него судом обязательства по испытательному сроку. Таким образом, осужденный ОСОБА_1своим поведение доказал, что стал на путь исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст.78 УК Украины, ст.ст.164,166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представлении Чугуевской УИИ об освобождении осужденного ОСОБА_1 от наказания - удовлетворить.

Освободить ОСОБА_1 осужденного по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 30.04.2013 года от назначенного по приговору наказания в связи с истечением испытательного срока и выполнением его условий.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его оглашения.

Судья: