Ухвала суду № 38701154, 17.04.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Cправа № 644/5779/13-ц

Провадження № 2-во/644/22/14

17.04.2014

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря - Костіна О.Б., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", про виправлення описки у заочному рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було винесене заочне рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задовольнити, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") заборгованість по кредитному договору №1534 від 15.02.2007 р. в розмірі 176 571,27 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту - 17 057,08 гривень; простроченої заборгованості по кредиту - 104 611,89 гривень; строкової заборгованість по відсоткам - 2 938,39 гривень; простроченої заборгованості по відсоткам - 36 398,16 гривень; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 15 565,75 грн. та судовий збір в розмірі 1 765,71 гривень.

В рішенні суду від 03.12.2013 року в резолютивній частині в абзаці 3 допущена описка в правильності написання прізвища, ім'я та по-батькові відповідача, а саме зазначено: «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку і вважати правильним прізвище, ім'я та по- батькові відповідача: «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати: прізвище, ім'я та по-батькові відповідача: «ОСОБА_1».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко