Рішення № 38575606, 06.05.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
718/553/14-ц
Номер документу
38575606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

718/553/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі - Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 04 січня 2012 року кредитного договору № В03.102.74441, останній отримав кредит у розмірі 5827,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних , з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитом. Вказує на те, що відповідач неодноразово повідомлявся про порушення термінів сплати кредиту та процентів. Посилається на те, що відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 08 січня 2014 року становить 3704,51 гривень з яких: прострочений борг - 6,69 гривень, прострочені проценти - 2010, 36 гривень, нарахована плата за обслуговування кредиту - 167,53 гривні, та пені за період з 08 січня 2013 року станом 08 січня 2014 року: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 1519,93 гривень, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча подалв заяву в якій підтримав позов в повному об'ємі та просив справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належни чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 04 січня 2012 року укладено Кредитний договір № В03.102.74441, останній отримав кредит у розмірі 5827,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних , з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитом.

Дану згоду на кредит ОСОБА_1 погодив підписанням кредитного договору разом з умовами надання банківських послуг, який складений між ним і банком, про що свідчить підпис відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 08 січня 2014 року становить 3704,51 гривень з яких: прострочений борг - 6,69 гривень, прострочені проценти - 2010, 36 гривень, нарахована плата за обслуговування кредиту - 167,53 гривні, та пені за період з 08 січня 2013 року станом 08 січня 2014 року: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 1519,93 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканця с. Нижні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова,11, рахунок № 29097410274441.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору №В03.102.74441 від 04 січня 2012 року в розмірі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" - 243,60 гривень судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38575606 ?

Документ № 38575606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38575606 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38575606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38575606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38575606, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 38575606, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38575606 відноситься до справи № 718/553/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 718/553/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38575603
Наступний документ : 38604073