Справа № 578/326/14-ц
провадження № 2/578/123/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
з участю прокурора Андреєвої К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є її сином, а неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - онуками. Мати дітей ОСОБА_6 рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року позбавлена відносно дітей батьківських прав, а відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням, матеріальної допомоги на утримання не надає, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач проживає окремо.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином - за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також через органи місцевого самоврядування - Самотоївську сільську раду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Краснопільської РДА, у судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.
За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є матір'ю відповідача по справі ОСОБА_3. Від шлюбу з ОСОБА_6 відповідач має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8). 10 травня 2006 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_6 розірвано, а 26 лютого 2010 року рішенням Краснопільського районного суду Сумської області остання позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією рішення суду (а.с. 6, 9).
Починаючи з 2007 року неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, батько дітей - відповідач по справі ОСОБА_4 участі у їх вихованні не приймає, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням, матеріальної допомоги на утримання не надає та проживає окремо від них, що підтверджується довідками виконавчого комітету Самотоївської сільської ради №233 від 24.03.2014 року, №234 від 24.03.2014 року та №140 від 21.02.2014 року, а також довідкою Самотоївської амбулаторної практики сімейної медицини (а.с.11,12, 13,14).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивача, остання проживає з дітьми у власному будинку за адресою АДРЕСА_1, умови проживання добрі, будинок добротний, з газовим опаленням, присадибна ділянка обробляється, діти доглянуті, забезпечені всім неохідним (а.с.15).
За місцем проживання позивач характеризується позитивно, на даний час є пенсіонеркою, з 2007 року займається вихованням свої неповнолітніх онуків - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, компрометуючою інформацією виконавчий комітет Самотоївської сільської ради відносно останньої не володіє, що підтверджується довідкою-характеристикою №140 від 21.02.2014 року (а.с.13).
Відповідно до характеристик учнів 9 класу ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останні навчаються в Самотоївській ЗОШ І-ІІІ ступенів з 2004 року, з 2007 року їх вихованням займається бабуся, яка постійно підтримує зв'язок зі школою, відвідує уроки, батьківські збори, приймає участь у підготовці й проведенні різноманітних шкільних заходів (а.с.16,17).
Відповідно до пояснень відповідача по справі, наданих начальнику служби у справах дітей Краснопільської РДА, його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю бабусею, а його матір'ю - ОСОБА_2, яка повністю займається їх утриманням та вихованням, сам він матеріальним забезпеченням дітей не займається, їх навчанням та станом здоров'я не цікавиться та згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дітей (а.с.21).
Згідно висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 21.03.2014 року №795/02-21, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-29).
Свідки ОСОБА_10,ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду підтвердили, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2007 року проживають у сім' позивача по справі, яка і займається їх утриманням та вихованням, відповідач ніякої участі у житті дітей не приймає і не має бажання це робити.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, свідків, представника третьої особи, та думку прокурора, який з позовними вимогами погодився, суд приходить до висновку що позов позивача підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Так, згідно вимог ст. 150 СК України - батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні знайшло підтвердження ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно останніх та з нього необхідно стягнути аліменти на їх утримання розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.03.2014 року.
Неявку до суду відповідача суд розцінює як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності.
Тому, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164-165, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Алмалик Ташкенської області, Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, відносно його дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснопілля Сумської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснопілля Сумської області.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Алмалик Ташкенської області, Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 31.03.2014 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2014 року.
Суддя А. С . Щербина
Судове рішення № 38548535, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/326/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: