Ухвала суду № 38442183, 24.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/812/13

Справа № 2603/15892/12

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2014 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року скасоване, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики задоволено, на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість до договором позики 10193,70 грн., 3% річних 944,24 грн. та суму інфляційних витрат 1447,49 грн., всього 12585,43 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі на рішення у цивільній справі за №2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики, а саме: зазначити індивідуальний ідентифікаційний код боржника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки позивач не може прибути до Деснянського районного суду м. Києва, зазначивши, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю коштів на переїзд, тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції; визначити Ленінський районний суд міста Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на рішення у цивільній справі за №2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Ленінський районний суд міста Запоріжжя організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на рішення у цивільній справі за №2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики, призначене Деснянським районним судом м. Києва на « 10» год. « 30» хв. 30 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 з'явитись до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на « 10» год. « 30» хв. 30 квітня 2014 року.

Деснянський районний суд м. Києва доручає уповноваженій на такі дії особі Ленінського районного суду міста Запоріжжя, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням стягувача та боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: