Ухвала суду № 38369752, 24.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

Іменем України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"24" квітня 2014 р. Справа № 911/4580/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна – Агро”, м.Монастирище, Черкаська область

до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми “Юніс”, с.Великі Єрчики, Сквирський р-н, Київської області

про стягнення 322517,25 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” (далі – позивач) до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми “Юніс” (далі – відповідач) про стягнення 322517,25 грн.

Провадження у справі №911/4580/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.12.2013 року та призначено справу до розгляду на 24.12.2013 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року провадження у справі припинено на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

24.03.2014 року до господарського суду від позивача надійшла заява про прийняття додаткової ухвали відповідно до ст.88 ГПК України щодо повернення з Державного бюджету України ТОВ «Седна – Агро» 3607,74 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 88 ГПК України суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна – Агро» до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 27.03.2014 року розгляд заяви призначено на 15.04.2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.04.2014 року не з’явились.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог; 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Передбачені ч. 4 ст. 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з ч. З ст. 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв’язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством (аналогічна правова позиція викладена у п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00 грн.).

Відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог № 268 від 23.12.2013 р., отриманої господарським судом 24.12.2013 р., (наявна в матеріалах справи) нова ціна позову складає 142 130 грн. 65 коп., а отже, судовий збір складає 2842 грн. 61 коп. В даній заяві Позивач зменшив свої позовні вимоги до Відповідача з 322517 грн. 25 коп. до 142 130 грн. 65 коп.

Заява про відмову від позову, тобто стягнення вказаних 142 130 грн. 65 коп.. Позивач подав тільки 28.01.2014 р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи оригіналу платіжного доручення № 5038 від 29.11.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» за подання позовної заяви сплатило до Державного бюджету України 6450 грн. 35 коп. судового збору.

Оскільки позовні вимоги про стягнення 322517,25 грн. було розглянуто в судовому засіданні, однак при винесенні рішення не вирішено питання про часткове повернення сплаченого позивачем судового збору, суд відповідно до ст. 88 ГПК України за власною ініціативою приймає в цій частині додаткове рішення щодо сплачених позивачем судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» з Державного бюджету України 3607 грн. 74 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5038 від 29.11.2013 року, оригінал платіжного якого знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Седна – Агро» (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул..Леніна, 3, код ЄДРПОУ 33143734) з Державного бюджету України 3607 (три тисячі шістсот сім) грн. 74 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №5038 від 29.11.2013 року.

Суддя Кошик А.Ю.