Рішення № 38368754, 24.04.2014, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/472/14-ц

Номер провадження № 2/220/202/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом приватного акціонерного товариства (надалі ПАТ ) «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

встановив:

24.06.2012 року, о 03 годині 20 хв., з вини відповідача, яка встановлена постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.08.2012 року,на вул. Центральна с. Гнідин Бориспільського району відбулася дорожно -транспортна пригода(надалі - ДТП) в ході якої було пошкоджено автомобіль марки « ДЕУ ЛАНОС»,д/н НОМЕР_2, застрохований в СК «Провідна» згідно полісу № АА/ 7256848.

Відповідно до звіту за № 03816/КВ про оцінку вартості матеріальної шкоди, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «ДЕУ ЛАНОС» ,з урахуванням його зносу, склав 6539,59 грн. без ПДВ.

03.09.2012 року позивачем був складений страховий акт по справі № 1001/39/35601, з якої вбачається ,що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну,складає 50000,00 грн., франшиза-500,00 грн., вартість відновлювального ремонту ТЗ з урахуванням зносу- 6539,59 грн.. Всього розмір страхового відшкодування,склав 6039,59 грн., які були сплачені ОСОБА_3,що підтверджується платіжним дорученням № 044501 від 06.09.2012 року та відомістю для виплати коштів страхових відшкодувань отримувачем № ВПТ-003888 від 03.09.2012 року.

У добровільному порядку відповідач, відмовився погашати спричинену шкоду,що спонукало позивача звернутися з цим позовом до суду і понести витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., які він просить також стягнути на його користь.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи свої вимоги ,просить розглянути справу за відсутності його представника.

Відпоідач надав суду письмову заяву, в якій , визнаючи позовні вимоги у повному обсязі, просить також про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.08.2012 року, яка набрала законної сили, вбачається, що з вини відповідача , який 24.06.2012 року керуючи транспортним засобом марки «Пежо 405»,д/н НОМЕР_2 в нетверезому стані, рухався по вул. Центральна с. Гнідин Бориспільського району Київської області ,де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ДЕУ ЛАНОС»,д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню, хоча відповідач і без цього визнає їх повністю.

Розрахунок позивача в частині встановлення розміру страхового відшкодування, а саме 6039 ,59 грн., який підтверджується : звітом за № 038/КВ про оцінку матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням ТЗ; полісом № АА/7256848; страховим актом по справі № 1001/39/35601,платіжним дорученням № 044501 від 06.09.2012 року та відомістю для виплати коштів страхових відшкодувань отримувачем № ВПТ-003888 від 03.09.2012 року, суд вважає вірним , а його вимогу , відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України,згідно якої,особа,яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою, має право регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування - задоволенню, як і його вимоги про стягнення судового збору у сумі 243,60 грн, сплата якого підтверджена документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ч.1 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія « Провідна» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає по АДРЕСА_1 на користь ПрАТ « Страхова компанія «Провідна»( ЄДРПОУ 23510137, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц- Україна», м.Київ,МФО 300120) в порядку регресу матеріальну шкоду у сумі 6039 (шість тися тридцять дев*ять) грн. 59 коп. , а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківськитй районний суд в 10-денний строк з дня його постановлення.

Суддя В.І.Єфименко