Рішення № 38347459, 22.04.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1058/14-ц

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.04.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони уклали шлюб 26.08.2000 року у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №5. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано 25.07.2011 року. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Оскільки на даний час відповідач офіційно ніде не працює, їздить на заробітки, позивачка просить стягувати з останнього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчать судові розписки, наявні в матеріалах справи в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилася і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народили двох дітей.

Згідно свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Матіївської сільської ради Виноградівського району 22.01.2013 року та серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Матіївської сільської ради Виноградівського району 22.01.2013 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Рішенням Виноградівського районного суду у справі №2-782/11 від 25.07.2011 року шлюб, укладений 26.08.2008 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки виконавчого комітету Матіївської сільської ради Виноградівського району, ОСОБА_1, 1984 р.н. має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 2001 р.н. та доньку ОСОБА_4, 2002 р.н.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № № 719-VII та на час розгляду справи становить 1286,00 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та позивачки, їх вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, та вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з ОСОБА_2 як аліменти на дітей сторін, суд, приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, рівності прав і обов"язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до повного задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання спільних дітей сторін у розмірі по 700,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи із дати подачі позову до суду.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставними, а її позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця

АДРЕСА_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_8 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі по 700,00 (сімсот) гривень на кожну дитину, починаючи із дня подання позову - 31.03.2014 року -до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск