ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
17 квітня 2014 року Справа № 913/505/14
Провадження №13б/913/505/14
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська вуглезбагачувальна компанія", м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГ-Класік", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.
У засіданні брали участь:
від кредитора: представник не прибув;
від боржника: представник не прибув.
Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), процедура розпорядження майном, вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Ухвалою від 24.03.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГ-Класік" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, ідентифікаційний код 38175309). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська вуглезбагачувальна компанія" (м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідентифікаційний код 37852263) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГ-Класік" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, ідентифікаційний код 38175309) в сумі 519 443 грн. 10 коп. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів та
Також цією ухвалою призначено розпорядником майна Корчагіна Юрія Володимировича (ліцензія від 29.01.2010 № НОМЕР_1, свідоцтво від 11.07.2013 № НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3), на якого покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону.
Від розпорядника майна Корчагіна Ю.В. до суду надійшла заява від 27.03.2014 б/н про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна.
У зв'язку з надходженням вказаної заяви, судом здійснено повторний запит від 03.04.2014 на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який одержано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) від 03.04.2014.
Так, відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) від 03.04.2014 визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Руденок Юлія Олесандрівна.
Ухвалою від 03.04.2014 призначено розгляд справи на 17.04.2014, на 10 годин 40 хвилин, та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Руденок Юлію Олесандрівну у термін до 17.04.2014 надати письмову заяву на участь у даній справі.
Наразі заява про згоду на участь у справі або про відмову від участі у справі від арбітражного керуючого Руденок Ю.О. до суду не надійшла.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014, на 10 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №334.
2. Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Руденок Юлію Олесандрівну у термін до 05.05.2014 надати письмову заяву на участь у даній справі.
Суддя Б.В.Яресько
Судове рішення № 38320618, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/505/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: