2/463/714/14
УХВАЛА
про призначення експертизи
10 квітня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовнір Г. Б.
з участю секретаря судових засідань - Мединської Л.С.
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
відповідача - ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ЛКП "500" про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися із позовом в суд до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для встановлення причин залиття квартири позивачів.
Проведення експертизи просить доручити експертам ТзОВ «ГАЛ-СВІТ».
Відповідач ОСОБА_4, предтставник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки для вирішення поставлених сторонами питань необхідні спеціальні знання, а тому доцільно призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам ТзОВ «ГАЛ-СВІТ».
Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» ( м. Львів, вул.Чайковського, 8, оф.7).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1, що відбулось 06.02.2012р.?
2. Чи перебуває в причинному зв'язку залиття приміщення квартири АДРЕСА_1 з тріщиною в корпусі насосу (електричної помпи), встановленого на горищі співвласниками квартири АДРЕСА_2, і якщо так, то за яких умов?
3. Чи можливе перетікання води по поверхні підлоги горища з частини горища, де встановлений відповідачем насос, на частину горища, що знаходить над квартирою АДРЕСА_1, зокрема, в частини горища, які знаходяться над пошкодженими внаслідок залиття, ділянками квартири позивачів?
4. Чи можливе перетікання води з пошкодженого насосу відповідачів, на зовні, через стіну зображену на фото № 11 (а.с.42 , № 2/463/640/13) без замокання приміщення квартири АДРЕСА_1, або одночасно із таким замоканням?
5. Який розмір завданої матеріальної шкоди з врахуванням вартості відновлення пошкодженого електротехнічного, інженерного обладнання та вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття 06.02.2012 р. квартири АДРЕСА_1?
Зобов'язати власників квартир: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 надати доступ експерту для проведення огляду приміщень, необхідних для підготовки висновку.
Для проведення експертизи направити цивільні справи №2/463/714/14, №2/463/640/13.
Попередню оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя: Жовнір Г. Б.
Судове рішення № 38178952, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/389/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: