ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 квітня 2014 року Справа № 925/1322/13
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: Дорошенка М.В., Довганя К.І., Чевгуза О.В. за участю представника позивача Кучерявого Д.В., представників відповідача: Школьної І.П., Юрченко Т.Л., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного підприємства "Бізнес Гранд" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні ним,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Бізнес Гранд" про визнання права власності на таке нерухоме майно:
- магазин (нежитлові приміщення, а саме: магазин - приміщення 1-го поверху з №1 до №8, №1, позначеного за планом земельної ділянки літ. "А-5", цегляні та з/бетонні), що знаходяться за адресою: вул. Смілянська, 36, м. Черкаси;
- нежитлові будівлі, а саме: компресорна (позначено за планом земельної літ "Р"), котельня (позначено за планом земельної ділянки літ "П,п"), гараж з побутовими приміщеннями (позначено за планом земельної ділянки літ. "М-2, м"), що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 55, м. Черкаси;
- частина комплексу будівель, а саме прохідна (позначено за планом земельної ділянки літ "В"), гараж-зарядочна (позначено за планом земельної ділянки літ. "А-І"), загальна площа складу та контори, що позначені за планом земельної ділянки літ. А"-І" та "А-І", навіс (позначено за планом земельної ділянки літ. "К"), склад-сарай (позначено за планом земельної ділянки літ. "Е"), огорожа (позначено за планом земельної ділянки № 1-3), замощення (позначеного за планом земельної ділянки № І, II), склад-сарай (позначено за планом земельної ділянки літ "И"), що знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, 55 , м. Черкаси;
- торгівельний комплекс площею 9145, 2 кв. м. (літера інвентарної справи А-2, А'-2), дахова котельня (літера інвентарної справи В), огорожа (№ 1-3), замощення (І, II), та трансформаторна підстанція (літера інвентарної справи Г), що знаходиться за адресою вул. Гагаріна 55/1, м. Черкаси;
- нежитлові приміщення (прим. З № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та приміщення підвалу з № І по № 16, № 1) що позначені за планом земельної ділянки літ "Б-І, Б -IV, 6-І, б ' - І", загальною площею 1662,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 55, м. Черкаси.
Також публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" заявило у позові вимогу про зобов'язання приватного підприємства "Бізнес Гранд" усунути перешкоди у користуванні позивачем вказаним вище нерухомим майном.
Ухвалою від 18.12.2013р. господарський суд Черкаської області залишив вказану позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" без розгляду.
Київський апеляційний господарський суд постановою від 28.01.2014р. скасував ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2013р. у справі №925/1322/13 і передав цю справу на розгляд до господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 27.03.2014р. господарський суд Черкаської області призначив розгляд справи №925/1322/13 на 11 годину 15 хвилин 10.04.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою від 31.03.2014р. №08.42-186/85-1192 про відмову від позову.
У судовому засіданні, яке відбулося 10.04.2014р. за участю представників обох сторін, представник позивача підтримав заву про відмову від позову, а представники відповідача не заперечили проти цієї заяви.
Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову шляхом подання суду письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови позивача від позову, якщо така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відмова публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Господарський суд у судовому засіданні роз'яснив представнику публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" наслідки відмови від позову і прийняття її господарським судом.
За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від позову до приватного підприємства "Бізнес Гранд" про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні ним.
Припинити провадження у справі.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
Судді М. В. Дорошенко
К.І. Довгань
О.В. Чевгуз
Судове рішення № 38178339, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1322/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: