Ухвала суду № 38178162, 10.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" квітня 2014 р.

Справа № 902/443/14

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул.600 - річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Приватного підприємства "ВМ - Нафта" (Хмельницьке шосе, 103 а, м. Вінниця, 21029 )

про стягнення 5389,98 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" травня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення) визнати обов"язковою.

4. Зобов’язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.05.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу : оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі, належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання вимог ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, передбачені цими нормами законодавства документи; докази відшкодування відповідачем суми позову - 5389, 98 грн. (банківські витяги, платіжні доручення, тощо), якщо така оплата мала місце; докази про те, на підставі чого було визначено обсяги відходів І-ІV класу небезпеки; докази замірювання відходів І-ІV класу небезпеки; копії акту перевірки від 23.12.2010 р., припису № 05/222 від 23.12.2010 р., довідки про рух пального від 23.10.2013 р., вказаних в розрахунку розмірів відшкодування збитків від 30.12.2013 р.; докази надіслання позовної заяви позивачеві - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області; докази сплати штрафу в сумі 935 грн., якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; дозвіл на розміщення та утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; докази оскарження дій посадових осіб щодо проведеної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства за період 21.10.2013 р. - 01.11.2013 р., протоколу про адміністративне правопорушення № 002877 від 01.11.2013 р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 02/300 від 04.11.2013 р., якщо оскаржувалися надати копії судових актів; письмові пояснення про те, чи при перевірці державним інспектором були виконані вимоги ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V і пред"явленні, вказані в цих нормах документи; докази відшкодування суми позову - 5389, 98 грн. (банківський витяг, квитанцію, тощо), якщо така оплата мала місце; докази сплати штрафу в сумі 935 грн., якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам, прокурору рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003)

3- позивачу (вул.600 - річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 103 а, м. Вінниця, 21029 )< Довідник >