Рішення № 3816237, 29.05.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-100/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі – судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом АК ”Харківобленерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

При перевірці виконання Законодавства України про збереження енергоресурсів установлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачі за використану електроенергію має заборгованість перед АК” Харківобленерго” у сумі – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після сплати відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . заборгованість становить- ІНФОРМАЦІЯ_5 . До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідачі у встановленому законом порядку неодноразово повідомлялися про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення ,однак до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та є абонентами АК ”Харківобленерго”. При перевірці виконання Законодавства України про збереження енергоресурсів установлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачі за використану електроенергію мають заборгованість перед АК” Харківобленерго” у сумі – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачами часткового погашена заборгованість в сумі- ІНФОРМАЦІЯ_4 ,залишок боргу складав- ІНФОРМАЦІЯ_5 .,який не сплачений до теперішнього часу, що становить АК ”Харківобленерго” у важке матеріальне становище і не дає можливості надавати послуги населенню по якісному і своєчасному забезпеченню електричною енергією , вчасно оплачувати податки в державний бюджет, чим порушуються інтереси держави.

Згідно ст..509 ч.2 ЦК України зобов’язання виникають з підстав ,встановлених ст..11 ЦК України. Відповідно до п.1ч.2ст.11ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору./ст..526ЦК України/.

Відповідно до ст..64 ЖК України члени сім’ї наймача ,які проживають разом з ним, користуються нарівні усіма правами і несуть обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за вказаною вище адресою та споживають електричну енергію, розрахунки провадять не своєчасно, що призвело до виникненню заборгованості. За таких обставин, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог..

Керуючись ст..3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України. Ст..714 ЦК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканців АДРЕСА_1 на користь АК ”Харківобленерго” м. Харків. вул. Червоношкільна набережна, 24, р/р 6031331812154 у ХЦВ ПІБ МФО 351458, одержувач –АК” Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі – ІНФОРМАЦІЯ_5 .-солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито у розмірі-69.51грн.по 34.75грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень по15грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: