Ухвала суду № 38159249, 27.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1241/14

Провадження №2-во/751/57/14

УХВАЛА

27 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

04 серпня 2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, де у резолютивній частині рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.», а необхідно було вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.».

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/1241/14, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення необхідно було вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.», а не «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.» - як зазначено в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки в рішенні по цивільній справі № 751/1241/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вважати, що в резолютивній частині заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко