Ухвала суду № 38145149, 08.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2945/13-а

Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Безименної Н.В.,

суддів - Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

секретаря - Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі по апеляційній скарзі Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Болні» до Київської митниці Міндоходів, за участю прокурора Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень та рішення відділу номенклатури та класифікації товарів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До початку судового розгляду справи головуючим суддею по справі Безименною Н.В. заявлено самовідвід на підставі п. 2 ч. 1 ст. 28 КАС України.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

24 січня 2014 року судді Безименній Н.В. було передано для апеляційного розгляду справу № 810/2945/13-а (п/п3838) за апеляційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Болні» до Київської митниці Міндоходів, за участю прокурора Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень та рішення відділу номенклатури та класифікації товарів.

Як вбачається з матеріалів справи, 3 березня 2011 року суддя Безименна Н.В. була в складі колегії суддів, якою було прийнято ухвалу про скасування постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року та ухвалено нову постанову. Якою позовні вимоги ПП Приватного підприємства «Болні» задоволено частково, скасовано податкове повідомлення - рішення форми «Р» Київської обласної митниці № 43 від 19.10.2010 року на суму 218 616, 43 грн. та № 44 від 19.10.2010 року на суму 43 723, 28 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2013 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За таких обставин заявлений самовідвід головуючого судді по справі Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді по справі Безименної Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма