Ухвала суду № 38128481, 07.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9098/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить виправити описку, допущену в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27.12.2013 р., зазначивши, в якій області знаходиться її квартира № 25 по вул. Висока в м. Ірпені.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.12.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ОСОБА_25, Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про визнання права власності, зустрічного позову ОСОБА_25 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, про звернення стягнення на предмет іпотеки було затверджено мирову угоду, визнано за позивачами право власності на квартири у будинку АДРЕСА_1.

Однак, у вказаному рішенні суду було допущено описки, а саме: не зазначено, що квартири позивачів у будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи, що суд допустив описки при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, вказавши, що квартири позивачів знаходяться в будинку АДРЕСА_1 Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27.12.2013 р. по справі № 367/9098/13-ц описки, вказавши в резолютивній частині ухвали, що квартири позивачів знаходяться в будинку АДРЕСА_1 Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник