Ухвала суду № 38046639, 02.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22170/13

02.04.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Активбуд” про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Приватного підприємства “Активбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний імпортер” про стягнення 48 276,07 грн., за участю представників стягувача – не з’явились, боржника – не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року позовні вимоги Приватного підприємства “Активбуд” задоволено, стягнуто з відповідача 37578 (тридцять сім тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 07 коп. боргу, 1854 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 32 коп. 3% річних, 6181 (шість тисяч сто вісімдесят одна) грн. 03 коп. додаткового штрафу у вигляді 10% річних, 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 61 коп. пені та 1720 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/22170/13 від 04.03.2014 року.

21.03.2014 року Приватне підприємство “Активбуд” звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.03.2014 року № 910/22170/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 02.04.2014 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу у справі № 910/22170/13 не вірно вказав назву боржника, судом вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український будівельний імпорт”, а необхідно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український будівельний імпортер”.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/22170/13 судом не вірно вказано назву боржника, суд вважає за доцільне виправити зазначену помилку в наказі, і вважати вірним назву боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український будівельний імпортер”.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства “Активбуд” про виправлення помилки в наказі по справі № 910/22170/13 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/22170/13 та вважати правильною наступну редакцію наказу:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний імпортер” (04116, м. Київ, пр. Перемоги, 22; код 35530787) на користь Приватного підприємства “Активбуд” (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1; код 33943152) 37 578 (тридцять сім тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 07 коп. боргу, 1854 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 32 коп. 3% річних, 6181 (шість тисяч сто вісімдесят одна) грн. 03 коп. додаткового штрафу у вигляді 10% річних, 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 61 коп. пені та 1720 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі №910/22170/13.

Суддя С.О.Чебикіна