Рішення № 38016641, 02.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
520/13133/13-ц
Номер документу
38016641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/13133/13-ц

Провадження № 2/520/1293/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у розмірі 85485 гривень 87 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 854,86 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 04 квітня 2007 року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговуванням платіжної картки №103/02-0002324. Відповідно до умов договору ТОВ КБ «Соцком Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав банківську платіжну картку. 04 квітня 2008 року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду, що вказує на встановлення кредитної схеми картрахунку. Загальний ліміт овердрафту по картрахунку встановлено у розмірі 17000 гривень, при цьому доступний ліміт встановлено 15300 гривень. Плата за користування санкціонованим овердрафтом 36,00%.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.11.2009 року ТОВ КБ «Соцком Банк» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк».

Відповідачка припинила виплачувати кредит та відсотки, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 85485 гривень 87 копійок, яка складається з: заборгованість по картковому рахунку у розмірі 1700 гривень; заборгованість по несплаченим відсоткам у розмірі 13261,37 гривень; пеня у розмірі 55224,50 гривень.

Позивачем на адресу відповідача направлена вимога про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачка по виплаті заборгованості не здійснила, у зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» вимушені були звернутися до суду.

Відповідачка не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2007 року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговуванням платіжної картки №103/02-0002324. Відповідно до умов договору ТОВ КБ «Соцком Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав банківську платіжну картку. 04 квітня 2008 року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду, що вказує на встановлення кредитної схеми картрахунку. Загальний ліміт овердрафту по картрахунку встановлено у розмірі 17000,00 гривень, при цьому доступний ліміт встановлено 15300 гривень. Плата за користування санкціонованим овердрафтом 36,00%.

Відповідачка припинила виплачувати кредит та відсотки, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 85485 гривень 87 копійок, яка складається з: заборгованість по картковому рахунку у розмірі 17000,00 гривень; заборгованість по несплаченим відсоткам у розмірі 13261,37 гривень; пеня у розмірі 55224,50 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Згідно з ч 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, виходячи з того, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Соцком Банк», заборгованість в розмірі 30261,37 гривень, яка складається з: заборгованість по картковому рахунку у розмірі 17000,00 гривень; заборгованість по несплаченим відсоткам у розмірі 13261,37 гривень .

Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПАТ КБ «Соцком Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 854,86 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.10.2003 р, ін.н.НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «СоцКом Банк», код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 рахунок №32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, суму боргу в розмірі 30261,37 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.10.2003 р, ін.н.НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «СоцКом Банк», код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 рахунок №32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, витрати по оплаті судового збору 854,86 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38016641 ?

Документ № 38016641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38016641 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38016641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38016641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38016641, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38016641, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38016641 відноситься до справи № 520/13133/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13133/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38014359
Наступний документ : 38025221