Ухвала суду № 37993258, 14.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
758/294/14-ц
Номер документу
37993258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/294/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання п. 4.20 договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач, подаючи позовну заяву до Подільського районного суду м. Києва, при визначені підсудності послався як на положення п. 5 ст. 110 ЦПК України, згідно якого позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, так і на положення ЗУ «Про захист прав споживачів».

В позові зазначено, що фактичне місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Ярославська, 55.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до отриманих даних, юридична адреса дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!», ЄДРПОУ 31408096 є м. Київ, вул. Лісова, 66-Б, кв. 6, що відноситься до адміністративної юрисдикції Оболонського району м. Києва.

Згідно матеріалів позовної заяви позивач зареєстрований у АДРЕСА_2.

До суду, належних та допустимих доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування споживача у Подільському районі м. Києва не надано. Також, до суду не надано доказів заподіяння шкоди чи виконання договору у Подільському районі м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання п. 4.20 договору недійсним, повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37993258 ?

Документ № 37993258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37993258 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37993258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37993258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37993258, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37993258, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37993258 відноситься до справи № 758/294/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/294/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37993252
Наступний документ : 37999440