Рішення № 37948664, 27.03.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
505/737/14-ц
Номер документу
37948664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/737/14-ц

Провадження № 2/505/597/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у зв'язку із навчанням у вищому навчальному закладі, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку, щомісяця на весь період навчання до досягнення нею 23 річного віку, тобто до 16.02.2019 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10, та пояснив, що у нього на утриманні знаходиться дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його середня заробітна плата складає 1069 гривень 30 копійок..

Заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.03.1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради.

Судом встановлено, що згідно довідки № 46 від 27.01.2014 року позивач ОСОБА_1 являється студенткою 1-го курсу теплоенергетичного факультету НТУУ «КПІ» денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2014 року.

Фінансові можливості позивача на час навчання в вищому навчальному закладі є обмеженими. У зв'язку із навчанням на денному відділенні їй тяжко знайти роботу для забезпечення власних потреб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 28.02.1998 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_2 від 28.02.1998 року. За час проживання у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При постанові рішення судом, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України враховано матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2.

Судом також враховано, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, суд враховує матеріальний стан відповідача та його стан здоров'я, знаходження у відповідача на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її на утримання у розмірі 1/7 частини від усіх видів доходу відповідача до закінчення навчання ОСОБА_1.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 141,180-182,192, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти для її утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14 лютого 2014 року і до завершення навчання ОСОБА_1 в Національному технічному університеті «Київський політехнічний інститут» тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37948664 ?

Документ № 37948664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37948664 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37948664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37948664, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 37948664, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37948664 відноситься до справи № 505/737/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/737/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37945801
Наступний документ : 37950598