Справа № 755/936/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участю секретаря Ликсової А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк", треті особи ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 1403 від 18.08.2009 року.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 01033, АДРЕСА_1):
- Належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 1403 від 18.08.2009 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані даною ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 03 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 37883146, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/936/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: