Ухвала суду № 37848233, 21.03.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21 березня 2014 року Справа № 1916/2767/2012

Номер провадження2-с/608/1/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу по справі № 1916/2767/2012 виданого 10 жовтня 2014 року Чортківським районним судом.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Заява ОСОБА_1 подана без її копії та копій поданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 1916/2767/2012 виданого 10 жовтня 2014 року Чортківським судом залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання боржником ухвали шляхом подання до суду з її копією та копій поданих до неї документів для надання стягувачеві.

Роз'яснити заявнику, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О . П . Тесля