АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3785/14 Справа № 204/4972/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволені.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 03 березня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року (яка підписана ним 27 лютого 2014 року), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до судового повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 53), ОСОБА_2 отримав оскаржуване рішення суду 11 лютого 2014 року.
Оскільки ОСОБА_2 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року і не заявляє такого клопотання в самій скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для надання апелянтом обґрунтованого клопотання про поновлення строку з наданням відповідних доказів.
Крім того до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року ставка судового збору по даній категорії справ складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 354,40 грн.
Враховуючи, що розмір судового збору при зверненні із скаргою до апеляційного суду, складає п'ятдесят відсотків від суми судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду першої інстанції, тому сума судового збору складає 177,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.
Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку з наданням відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали та для звернення із заявою щодо пропуску строку протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя: Л.А. Черненкова
Судове рішення № 37835429, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4972/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: