Ухвала суду № 37754265, 21.03.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 408/9093/12

Провадження № 6/210/77/14

"21" березня 2014 р.

Суддя Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізнорудний комбінат» про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізнорудний комбінат» про відшкодування вартості земельної ділянки.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 381 ЦПК України передбачено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона повинна бути повернута заявникові, оскільки ним не зазначено, якими саме процесуальними діями повинен бути здійснений поворот виконання рішення, відповідно до вимог ст. 380 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 210, 380, 381 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізнорудний комбінат» про поворот виконання рішення - повернути для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович