Справа 362/998/14-п
Провадження 3/362/361/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2014 року м.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тараща, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Майстерня кави», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Крушинка, вул.Колгоспна, 4,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-05-023/11, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Майстерня кави», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Крушинка, вул.Колгоспна, 4, в порушення вимог ст. 96КЗпП України, ч. 3 ст.6 Закону України «Про оплату праці» відносно оплати праці за кваліфіковану роботу з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень залежно від складності роботи та кваліфікації працівника. Так, з січня 2014 року оплата праці економіста, менеджера з персоналу, технолога (кваліфікована робота) встановлена та здійснюється на рівні оплати праці прибиральника виробничих приміщень (проста, некваліфікована робота), розмір оплати складає 1300 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем проживання та місцем роботи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-05-023/11 від 27.02.2014 р., актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 10-05-023/11, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковано як порушення оплати праці за кваліфіковану роботу з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень залежно від складності роботи та кваліфікації працівника.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1500,00 грн.(Одна тисяча пя'тсот гривень 00 копійок), стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 37730601, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/998/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: