Постанова № 37714775, 20.03.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/687/14-п

Провадження № 3/628/229/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янськ справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучерівка, Куп'янського р-ну, Харківської області, працюючого трактористом ТОВ «Воля» с. Кучерівка, Куп'янського р-ну, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року о 22-10 год. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_2, у м. Куп'янськ, Харківської області, вул. Дзержинського, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчили: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №002951 від 14.02.2014 року (а.с. 2), в якому, крім того, зазначено, що від медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності понятих, йому роз'яснено про повторність по ст. 130 КУпАП; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.02.2014 року (а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, свою провину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова