Постанова № 37704012, 17.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 березня 2014 року 12:35 № 826/2115/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 24.02.2014 року,

за позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центральному регіоні»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна хвиля»

про

стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання,-

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; Акті здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю) № 08/11-23-395 від 15.04.2013; припису № 08/11-23-208 від 15.04.2013; акті перевірки (протоколу) № 08/11-19-158А/П від 28.08.2013; постанові про накладення штрафу № 08/11-19-160 від 10.09.2013 року з доказами вручення її відповідачу.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 5 ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"; ст.ст. 9, 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику"; ст.ст. 14, 31 ЗУ "Про теплопостачання"; п. 2, 7, 8, 10 Положення «Про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання», затв. постановою КМУ від 21.07.1999 № 1312; Положенням «Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії», затв. постановою КМУ від 07.08.1996 № 929 (у редакції постанови КМУ від 13.02.06 № 131) (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 24.02.2014 року вручена відповідачу 27.02.2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення,

враховуючи те, що відповідачем станом на час розгляду справи та у встановлений судом строк (до 11.03.2014 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження або скасування рішення позивача (постанови про накладення штрафу), на підставі якої позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, яка є чинною і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відтак, оскільки в даному випадку визначені рішенням позивача штрафні санкції є несплаченими у встановлений строк, на підставі наведених вище норм законодавства та з урахуванням досліджених доказів, що зазначені вище та наявні у справі, керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна хвиля» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 2, код ЄДР 32252870) до Державного бюджету України на рахунок 31119106700008, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код класифікації 21081100, символ звітності 106, суму штрафу у розмірі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін