Ухвала суду № 37668779, 14.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Сітало А. К.

Справа № 644/11089/13-ц

н/п 2-во/644/13/14

14.03.2014

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі № 644/ 11089 /13-ц (н.п. 2-н/644/ 3621 /13) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників в солідарному порядку заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 року по 31.10.2013 року станом на 01.11.2013 р. в сумі 3356 грн. 41 коп.

08.11.2013 року винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61003, м. Харків, пл. Конституціі,7, р/р 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793), суму заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3356 грн. 41 коп., що утворилась за період з 01.01.2007 року по 31.10.2013 року станом на 01.11.2013 р. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. по 38 грн. 23 коп. з кожного.

Представник КП «Жилкомсервіс» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі в частині місця проживання боржників та просила замість помилково вказаної адреси: АДРЕСА_1 вказати АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд судом заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 08.11.2013 року, помилково вказано місце проживання боржників: «АДРЕСА_1», замість правильного: «АДРЕСА_1», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.11.2013 року в частині місця проживання боржників, замість помилково вказаного: «АДРЕСА_1», вважати правильним «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.11.2013 року по справі № 644/ 11089 /13-ц (н.п. 2-н/644/ 3621 /13) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме: вважати правильним місце проживання боржників: «АДРЕСА_1», замість помилково вказаного: «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало