УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
26.02.2014 року Провадження № 2-н/425/150/14
Справа № 425/438/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) зв'язку,
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" (нині - Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" ідентифікаційний код: 14333937), 24 червня 2009 року звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 891 (вісімсот дев'яносто одна) гривня 21 (двадцять одна) копійка і судових витрат у розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.
Відповідно до положень частини третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
На виконання положень абзацу першого частини шостої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, Рубіжанським міським судом Луганської області до Управління Державної міграційної служби України у Луганській області було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) ОСОБА_1. Двадцять шостого лютого 2014 року із зазначеного Управління до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла інформація, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1.
Відповідно до положень абзацу четвертого частини шостої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до положень частини сьомої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За таких обставин, у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (нині - приватне акціонерне товариство "МТС Україна" ідентифікаційний код: 14333937) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 891 (вісімсот дев'яносто одна) гривня 21 (двадцять одна) копійка і судових витрат у розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок, слід відмовити.
Керуючись статтями 1-11,15,18,95-101,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити закритому акціонерному товариству "Український мобільний зв'язок" (нині - приватне акціонерне товариство "МТС Україна" ідентифікаційний код: 14333937) у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 891 (вісімсот дев'яносто одна) гривня 21 (двадцять одна) копійка і судових витрат у розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Коваленко
Судове рішення № 37664307, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/438/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: