ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2014 року м. Київ № 826/2691/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Національного агентства України з питань державної служби
до Державної виконавчої служби України Відділ примусового виконання
рішень
про визнання дії протиправними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 07.03.2014, що підтверджується відповідним факсовим звітом, що наявний в матеріалах справи.
Станом на 12.03.2014 недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуто, доказів сплати судового збору позивачем не надано.
При цьому, клопотання про відстрочення сплати судового збору від 11.03.2014 не містить в собі викладення інших обставин неможливості сплати судового збору окрім тих, оцінка яким вже була дана в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, внаслідок чого в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Оскільки Закон України "Про судовий збір" не пов'язує майновий стан сторони з обов'язком сплати судового збору, а позивач в рамках даних взаємовідносин не є звільненим від сплати судового збору, Національне агенство України з питань державної служби було зобов'язано сплатити судовий збір, чого останнім зроблено не було.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не виконано вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху, керуючись п.1 ч.3 ст.108, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву - повернути.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 37649490, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2691/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: