Ухвала суду № 37536146, 06.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2014 року справа №805/18041/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 805/18041/13-а за позовом ОСОБА_2 до Судді Жданівського міського суду Донецької області Шеїної Л.Д. про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Судді Жданівського міського суду Донецької області Шеїної Л.Д. про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року у справі № 805/18041/13-а (суддя Христофоров А.Б.) відмовлено у відкритті провадження.

13.01.2014 року позивач (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 805/18041/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року з доказами пропуску строку звернення до суду за поважними причинами та надати докази сплати судового збору, або надати докази пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин згідно п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 805/18041/13-а за позовом ОСОБА_2 до Судді Жданівського міського суду Донецької області Шеїної Л.Д. про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя: І.В.Геращенко