Ухвала суду № 37523758, 25.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. справа № 2а-1675/11(6а/201/77/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду від 09 вересня 2013 р.

у справі №2а-1675/11(6а/201/77/2013)

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

третя особа: Військовий комісаріат Дніпропетровської області

про: визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 09 вересня 2013 р. у задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 24.10.2013 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 09.09.2013 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду від 09 вересня 2013 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі.

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС

До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію від 21.10.13р. на суму 17,21 грн.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, позивачем порушено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте не наведено обґрунтованих доводів з приводу поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, позивачу слід надати обґрунтоване клопотання про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанцій та докази на підтвердження поважності пропуску процесуального строку, якими у даному випадку можуть бути: докази своєчасного звернення (або неможливості звернення) до суду першої інстанції про отримання оскаржувального рішення, розписка про отримання оскаржувального судового рішення (у разі його нарочного одержання), оригінал поштового конверту, в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу позивача (у разі отримання копії цієї ухвали поштою).

З огляду на зазначене вище, позивачу слід надати суду апеляційної інстанції пояснення та належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суддя апеляційної інстанції-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду від 09 вересня 2013 р. - залишити без руху.

- надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати докази щодо поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.