Ухвала суду № 37511973, 07.03.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1991/13-а

Провадження №2-а/548/3/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол адміністративну справу за позовом громадської організації "Рідний Хорол" до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови І.В. Свириденка, за участю третріх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач громадська організація "Рідний Хорол" звернулася до Хорольського районного суду з позовною заявою до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови І.В. Свириденка, за участю третріх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

До початку з"ясування обставин у справі в судовому засіданні представник відповідача Хорольської міської ради Бибик В.В. заявив про відвід головуючому у зв"язку з тим, що у розгляді даної справи в якості судді бере участь Личковаха О.О., який не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу так як був позивачем по незадоволеному адміністративному позову про невиконання гарантій незалежності суддів в частині забезпечення благоустроєним житлом (справа №2-а-1618/2/2012), де одним з відповідачів виступала Хорольська міська рада, тому це викликає сумніви в його об'єктивності та неупередженості в розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник громадської організації "Рідний Хорол" Репік О.С. у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності вказав, що заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_6 у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву представника відповідача Хорольської міської ради Полтавської області Бибика В.В. про відвід головуючому по справі судді Личковасі О.О. обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст.30 ч.1 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст.30 ч.3 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Відповідно до ч.3 ст.32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Заява про відвід заявлена до початку з'ясування обставин у справі, тому відповідає вимогам ст.30 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити відвід судді Личковахи Олександра Олександровича по адміністративній справі 548/1991/13-а за позовом громадської організації "Рідний Хорол" до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови І.В. Свириденка, за участю третріх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Передати адміністративну справу №548/1991/13-а за позовом громадської організації "Рідний Хорол" до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови І.В. Свириденка, за участю третріх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області.

Головуючий: