Ухвала суду № 37441972, 21.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/513/13-к 21.01.2014 21.01.2014 21.01.2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ : -

головуючого: судді Бережного С.Д.,

суддів: Куценко О.В., Царюка В.В.

при секретарі : Чоботаренко Т.І.

за участю прокурора: Іванова А.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Миколаївської області на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кірове,

Миколаївського району Миколаївської області,

українець, громадянин України, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

19.10.2007р.Миколаївським рс за ст.ст. 185 ч.3 , 75

КК України до 3 років п в з іспитовим строком 2

роки;

-17.07.2008 р. цим же судом за ст. 185 ч.2 185 ч.3, 71

КК України до 3 років 3 місяці пв;

-15.10.2008р.Заводським рс м. Миколаєва та ухвалою

апеляційного суду Миколаївської обл.. від

03.03.2009 р. за ст.ст. 186 ч.2,70 ч.4, 71 КК України

до 4 р. 1 міс. п в, звільненого з Кременчуцької КВ

26.01.2012 р. умовно - достроково на 3 міс. 28 днів з;

- 29.11.2012 року Центральним рс м. Миколаєва за

ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 р. 3 міс. пв.

засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 4 років 3 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2012 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Постановлено стягнути з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_2 - 2760 грн; на користь потерпілого ОСОБА_3 - 250 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановлено стягнути з засудженого на користь Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що будучи неодноразово судимим за злочини проти власності , на шлях виправлення не став та знов вчинив корисні злочини за наступних підстав.

Наприкінці березня 2012 року ( точна дата і час органом досудового слідства не встановлені) ОСОБА_1знаходячись на території СВТ «Суднобудівник» розташованого поблизу с. Стара Богданівка Миколаївського району Миколаївської області, побачив на подвір'ї дачної ділянки НОМЕР_1 металеву піч та через незачинену хвіртку проник на подвір'я дачної ділянки, належної ОСОБА_3, звідки таємно викрав вище зазначену піч, вартістю 250 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 03 квітня 2012 року біля 08.40 год., прибув до будинку АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2, де шляхом виставлення віконної шибки. проник всередину будинку, звідки повторно , таємно викрав належене ОСОБА_2майно на загальну суму 2760 грн., викраденим майном розпорядився на свій розсуд,чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майному шкоду на вказану суму.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить вирок щодо засудженого ОСОБА_1 змінити, оскільки вважає, що судом першої інстанції при призначенні покарання засудженому не застосовані положення ч.4 ст. 70 КК України за злочини зазначені у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2008 року, посилаючись на роз'яснення п.25 Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання за сукупністю вироків».

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання за злочини, зазначені у цьому вироку на підставі ст.. 70 ч.1 КК України, Потім - за злочини зазначені у цьому вироку та у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2012 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, а лише потім остаточне покарання призначити на підставі ст..71 КК України. На думку прокурора його розмір повинен бути визначений у 5 років 6 місяців.

В іншій частині прокурор просить вирок залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_1 який заперечував проти задоволення апеляції, прокурора, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла слідуючого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, за які він засуджений, за вищезазначених обставин доведена доказами, наведеними у вироку і фактично ніким не оспорюється. Покарання, призначене за вчинення цих злочинів відповідає вимогам ст..ст.65-67 КК України.

Разом з тим, при призначенні покарання за сукупністю злочинів та вироків, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, допустився помилки, не врахувавши, що злочини, зазначені у цьому вироку, ОСОБА_1 вчинив у період перебігу строку умовно-дострокового звільнення за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10..2008 року та до винесення вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2012 року.

Таким чином, суд першої інстанції застосував положення ст..71 КК України до вироку, до якого ці положення не підлягали застосуванню і не застосував положення ст..70 ч.4 КК до злочинів та положення ст..71 КК України до вироку, до яких ці положення підлягали застосуванню.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_1 підлягає зміні та приведенню у відповідність до діючих норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції - задовольнити.

Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.09.2013 року відносно ОСОБА_1 в частині призначеного засудженому покарання - змінити.

ОСОБА_1 вважати засудженим за цим вироком за ст..185 ч.2 та ст..185 ч.3 КК України до покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком та злочин, передбачений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2012 року - призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання за цим вироком приєднати частину не відбутого покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2008 року і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

В решті цей вирок - залишити без змін.

Головуючий : Судді :