26.02.2014
ЄУН № 331/8322/13-ц
Провадження № 2/331/338/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору бн від 22.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості та продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.09.2013 року має заборгованість - 29 450,09 грн., яка складається з наступного:
- 1 067,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 703,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 23 800,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 378,58 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору у розмірі 29 450,09 грн. та сплачений судовий збір.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання шляхом дачі оголошення у пресі. Із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що відповідно до укладеного договору бн від 22.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у позивача у розмірі 6 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості та продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.09.2013 року має заборгованість - 29 450,09 грн., яка складається з наступного:
- 1 067,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 703,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 23 800,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 378,58 грн. - штраф (процентна складова).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.
Позов доказано розрахунком боргу, заявою позичальника, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.
Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати. - судовий збір у сумі 294,50 грн. і судовий збір у сумі 114,70 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» суму боргу по кредитному договору у розмірі 29 450,09 грн. та судовий збір у сумі 407,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 37377409, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8322/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: