Справа№751/1847/14
Провадження №2/751/505/14
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Чернігівській області про стягнення майнової і моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАЇ УМВС України в Чернігівській області про стягнення майнової шкоди в розмірі 703000 грн. і моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Суду надана квитанція про сплату позивачкою судового збору в розмірі лише 114,70 грн.
Відповідно до підпунктів 1 і 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачу потрібно доплати судовий збір, враховуючи наявність одночасно вказаних вимог немайнового і майнового характеру, в розмірі 3782 грн.90 коп.(3654+243,60-114,70).
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Чернігівській області про стягнення майнової і моральної шкоди - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко
Судове рішення № 37360216, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1847/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: