Вирок № 37350199, 10.02.2014, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/339/13-к

Провадження № 1-кп/400/1/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Шаєнко Ю. В.секретаря- Фатьяновій А.І. за участі прокурора- Апостолова В.С. обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого;

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обіймаючи, відповідно до наказу начальника Петрівської ВК №49 УДДУПВП в Кіровоградській області від 06.09.2006 року за № 65 о/с, посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Петрівської ВК №49 УДПтС України в Кіровоградській області, маючи спеціальне звання старшого сержанта внутрішньої служби, відповідно до п.1 Примітки до ст.364, ч.3 ст. 18 КК України, п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.ст.1, 2 Закону України «Про державну службу», ст.ст.6, 14, 21 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», посадової інструкції є працівником правоохоронного органу, службовою особою, що постійно здійснює функцію представника органу виконавчої влади, обіймаючи постійно посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

ОСОБА_4, відповідно до ст. ст. 16, 18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», п.28 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДДУПВП від 25.12.2003 року №275, та посадової інструкції, має наступні права та обов'язки, зокрема: додержуватись норм професійної етики, гуманно ставитися до засуджених, забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, запобігати вчиненню злочинів та дисциплінарних проступків, стежити за виконанням засудженими розпорядку дня установи та вимагати від них дотримання правил поведінки, категорично заборонено входити у неслужбові стосунки із засудженими, що не викликані інтересами служби.

Однак ОСОБА_4, будучи представником влади та правоохоронного органу, умисно вчинив зловживання владою, всупереч інтересам служби із корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, та в інтересах третіх осіб, шляхом незаконного зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та прекурсору в місця позбавлення волі, заподіявши істотну шкоду державним інтересам у вигляді підриву престижу представника влади, дезорганізації нормальної роботи кримінально - виконавчої установи, загострення криміногенної обстановки, створив обстановку, що утруднює установі здійсненню функцій виконання кримінального покарання, перевихованню та виправленню засуджених.

Так, 18.01. 2013 року близько 10-ї години ОСОБА_4, отримавши телефонний дзвінок з невстановленого номеру на свій мобільний телефон від невідомої особи на ім'я ОСОБА_4, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вступив з ним в позаслужбові відносини та домовився зустрітися з останнім того ж дня з метою отримання пакунку з забороненими засобами для їх таємної та незаконної передачі на охоронювану територію закритого типу в місця позбавлення волі, а саме до Петрівської виправної колонії №49 УДПтСУ в Кіровоградській області.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, зловживаючи владою, грубо порушуючи вимоги п. 28 Правил ВР УВП, ст.18 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України», Присягу, підриваючи престиж представника влади, дезорганізуючі нормальну роботу кримінально-виконавчої установи, загострюючи криміногенну обстановку, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4 о 13- тій годині 18.01.2013 року біля кафе «Смак», розташованого на перехресті вул. Героїв Сталінграду та проспекту Леніна, м. Олександрія, та на пропозицію останнього дав свою згоду, таємно незаконно, приховавши від догляду, пронести незаконні речовини на охоронювану територію Петрівської ВК № 49 та передати засудженому ОСОБА_7, після чого отримав від нього обмотаний скотчем згорток, в якому перебували особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, а також прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, після чого, приблизно о 8-ї годині ранку 19.01. 2013 року, таємно незаконно в анальному отворі проніс особливо небезпечні наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту, до охороняємої території Петрівської ВК №49.

19.01.2013 року, приблизно о 8-ї години, співробітниками Петрівської ВК №49 УДПтС України в Кіровоградській області на території установи в с.Новий Стародуб по вул. Польова Петрівського району Кіровоградської області, проведено особистий огляд молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Петрівської ВК № 49 ОСОБА_4, за результатами якого у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, та прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, які останній намагався, зловживаючи владою, незаконно з використанням влади, із користі, збути засудженому ОСОБА_7, при цьому ОСОБА_4 був затриманий на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4, будучи службовою особою, представником влади та правоохоронного органу, умисно вчинив зловживання владою, всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, заподіявши істотну шкоду державним інтересам у вигляді підриву престижу представника влади, дезорганізації нормальної роботи кримінально-виконавчої установи, створив обстановку, що утруднює установі здійсненню функцій виконання кримінального покарання, перевихованню та виправленню засуджених, тобто вчинив зловживання владою, умисне, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинене працівником правоохоронного органу.

Крім цього, ОСОБА_4 18.01.2013 року близько 10-ї години, отримавши телефонний дзвінок з невстановленого номеру на свій мобільний телефон від невідомої особи на ім'я ОСОБА_4, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вступив з ним в позаслужбові відносини та домовився зустрітися з останнім того ж дня з метою отримання пакунку з забороненими засобами для їх таємної та незаконної передачі на охоронювану територію закритого типу в місця позбавлення волі, а саме до Петрівської виправної колонії №49 УДПтСУ в Кіровоградській області.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, зловживаючи владою, грубо порушуючи вимоги п. 28 Правил ВР УВП, ст.18 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України», Присягу, підриваючи престиж представника влади, дезорганізуючі нормальну роботу кримінально-виконавчої установи, загострюючи криміногенну обстановку, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4 о 13-тій годині 18.01.2013 року біля кафе «Смак», розташованого на перехресті вул. Героїв Сталінграду та проспекту Леніна, м. Олександрія, та на пропозицію останнього дав свою згоду, таємно незаконно, приховавши від догляду, пронести незаконні речовини на охоронювану територію Петрівської ВК № 49 та передати засудженому ОСОБА_7, після чого отримав від нього обмотаний скотчем згорток, в якому перебували особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, а також прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, після чого, приблизно о 8-ї годині ранку 19.01.2013 року, таємно незаконно в анальному отворі проніс особливо небезпечні наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту, до охороняємої території Петрівської ВК №49.

19.01.2013 року, приблизно о 8-ї години, співробітниками Петрівської ВК №49 УДПтС України в Кіровоградській області на території установи в с.Новий Стародуб по вул. Польова Петрівського району Кіровоградської області, проведено особистий огляд молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Петрівської ВК № 49 ОСОБА_4, за результатами якого у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, та прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, які останній намагався, зловживарючи владою, незаконно з використанням влади, із користі, збути засудженому ОСОБА_7, при цьому ОСОБА_4 був затриманий на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Також, 18.01.2013 року близько 10-ї години ОСОБА_4, отримавши телефонний дзвінок з невстановленого номеру на свій мобільний телефон від невідомої особи на ім'я ОСОБА_4, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вступив з ним в позаслужбові відносини та домовився зустрітися з останнім того ж дня з метою отримання пакунку з забороненими засобами для їх таємної та незаконної передачі на охоронювану територію закритого типу в місця позбавлення волі, а саме до Петрівської виправної колонії №49 УДПтСУ в Кіровоградській області.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, зловживаючи владою, грубо порушуючи вимоги п. 28 Правил ВР УВП, ст.18 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України», Присягу, підриваючи престиж представника влади, дезорганізуючі нормальну роботу кримінально-виконавчої установи, загострюючи криміногенну обстановку, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4 о 13-тій годині 18.01.2013 року біля кафе «Смак», розташованого на перехресті вул. Героїв Сталінграду та проспекту Леніна, м. Олександрія, та на пропозицію останнього дав свою згоду, таємно незаконно, приховавши від догляду, пронести незаконні речовини на охоронювану територію Петрівської ВК № 49 та передати засудженому ОСОБА_7, після чого отримав від нього обмотаний скотчем згорток, в якому перебували особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, а також прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, після чого, приблизно о 8-мій годині ранку 19.01.2013 року, таємно незаконно в анальному отворі проніс особливо небезпечні наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту, до охороняємої території Петрівської ВК №49.

19.01.2013 року, приблизно о 8-ї години, співробітниками Петрівської ВК №49 УДПтС України в Кіровоградській області на території установи в с.Новий Стародуб по вул. Польова Петрівського району Кіровоградської області, проведено особистий огляд молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Петрівської ВК № 49 ОСОБА_4, за результатами якого у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, та прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама, які останній намагався, зловживаючи владою, незаконно з використанням влади, із користі, збути засудженому ОСОБА_7, при цьому ОСОБА_4 був затриманий на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту прекурсорів метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Злочині дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 364 КК України, як вчинення умисного, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинене працівником правоохоронного органу, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі та за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту прекурсорів метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Потерпілих від кримінального правопорушення не встановлено.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав та пояснив суду, що працював в Петрівській ВК № 49 з 2006 року. 19.01.2013 року під час проходу на охоронювану території Петрівської ВК №49 його було оглянуто та допущено на робоче місце. Після цього вже перебуваючи на охоронюваній території Петрівської ВК №49 працівник оперативної частини ОСОБА_8 запропонував йому пройти додатковий огляд в приміщенні оперативної частини на що він погодився. На питання ОСОБА_8 про видачу заборонених предметів він відповів, що таких у нього не має. Після цього, було викликано міліцію. Коли приїхала міліція ОСОБА_8 відвів його в туалет на других поверх в санітарній частині, де вже стояла миска із згортком всередині. Після цього, ОСОБА_8 покинув туалет, а з ним залишились працівник міліції та двоє свідків, які стояли в коридорі. Через 20 хвилин ОСОБА_8 сказав, що ось якийсь згорток, після чого даний згорток забрав та вони разом пішли в кабінет, де ОСОБА_8 сказав йому, що якщо він признається, що згорток його то йому буде лише адміністративна відповідальність. Він злякався та підтвердив, що згорток дійсно належить йому. Під час досудового слідства він надавав інші покази так як вважав, що йому буде тільки адміністративна відповідальність. З співробітниками Петрівської ВК №49 у нього проблем не виникало. Чому так сталось, що його примусили взяти вину на себе пояснити не може.

Вина обвинуваченого підтверджується показаннями свідків.

Так свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що з 2007 року і по теперішній час він працює електриком в Петрівській ВК №49. 19.01.2013 року зранку він прибув на роботу і був запрошений працівниками оперативної частини Петрівської ВК №49 в якості понятого при проведені огляду місця події. Спочатку його запросили до приміщення оперчастини, де знаходились працівники міліції та ОСОБА_4 було запропоновано видати заборонені предмети на що той відмовився так як дані предмети знаходились в анальному отворі. Після цього працівники міліції, поняті та ОСОБА_4 пройшли до санітарної частини до туалету, де ОСОБА_4 принесли миску та на протязі приблизно години ОСОБА_4 діставав заборонені предмети. При цьому йому давали послаблюючі засоби та він особисто бачив як ОСОБА_4 сидів над мискою з опущеними штанами. Після цього всі присутні пішли до приміщення оперативної частини, де згорток розгорнули та він побачив два шприца з рідиною та речовину схожу на траву, які були опечатані працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він перебуває на посаді старшого оперуповноваженого Петрівської ВК №49. 19.01.2013 року за наявною у них оперативною інформацією ОСОБА_4 мав намір пронести на територію Петрівської ВК №49 заборонені предмети. Під час огляду у ОСОБА_4 таких предметів виявлено не було тому його запросили до оперативної частини для бесіди та додаткового огляду. В ході бесіди ОСОБА_4 спочатку заперечував наявність заборонених предметів проте потім зізнався, що у нього такі предмети є і вони знаходяться в анальному отворі. Після цього було викликано оперативну групу Петрівського PB УМВС, по прибуттю якої ОСОБА_4 в присутності понятих було запропоновано дістати заборонені предмета. На вказану пропозицію ОСОБА_4 відмовився та сказав, що не може цього зробити в кабінеті. Після цього працівники міліції з ОСОБА_4 та понятими пройшли в приміщення санітарної частини до службового туалету, де через деякий час ОСОБА_4 дістав згорток, в якому як з'ясувалось знаходилась наркотична речовина.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він перебуває на посаді оперуповноваженого Петрівської ВК №49. 19.01.2013 року за наявною у них оперативною інформацією ОСОБА_4 мав намір пронести на територію Петрівської ВК №49 заборонені предмети. Під час огляду у ОСОБА_4 таких предметів виявлено не було тому його запросили до оперативної частини для бесіди та додаткового огляду. В ході бесіди ОСОБА_4 спочатку заперечував наявність заборонених предметів проте потім зізнався, що у нього такі предмети є і вони знаходяться в анальному отворі. Після цього було викликано оперативну групу Петрівського PB УМВС, по прибуттю якої ОСОБА_4 в присутності понятих було запропоновано дістати заборонені предмета. На вказану пропозицію ОСОБА_4 відмовився та сказав, що не може цього зробити в кабінеті. Після цього працівники міліції з ОСОБА_4 та понятими пройшли в приміщення санітарної частини до службового туалету, де через деякий час ОСОБА_4 дістав згорток, в якому як з'ясувалось знаходилась наркотична речовина.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він з 2009 року і по теперішній час він працює фельдшером медичної частини Петрівської ВК №49. 19.01.2013 року зранку він прибув на роботу і був запрошений працівниками оперативної частини Петрівської ВК №49, в якості понятого при проведені огляду місця події. Спочатку його запросили до приміщення оперативної частини, де знаходились працівники міліції та ОСОБА_4 було запропоновано видати заборонені предмети на що, останній відмовився так як дані предмети знаходились в анальному отворі. Він запропонував провести процес вилучення наркотичних засобів у медичній частині в службовому туалеті. Після цього працівники міліції, поняті та ОСОБА_4 пройшли до санітарної частини до туалету, де ОСОБА_4 принесли миску та на протязі приблизно години ОСОБА_4 діставав заборонені предмети. При цьому він давав ОСОБА_4 послаблюючі засоби для полегшення процесу. Приблизно через годину ОСОБА_4 надав миску в якій плавав згорток. Після цього всі присутні пішли до приміщення оперативної частини, де згорток розгорнули та він побачив два шприца з рідиною та речовину схожу на траву, які були опечатані працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він відбуває покарання в Петрівській ВК №49 з 2012 року. Обвинувачений ОСОБА_4 йому знайомий, як працівник Петрівської ВК №49, але особисто він з ним не спілкувався. Також до обвинуваченого ОСОБА_4 він ні з яких питань не звертався та ні про що, його ніколи не просив.

Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що він перебуває на посаді старшого прокурора прокуратури Петрівського району Кіровогравдської області. 19.01.2013 року він разом з оперативною групою Петрівського PB УМВС виїхав до Петрівської ВК №49. По прибуттю до Петрівської ВК №49 його провели на охоронювану територію до приміщення оперативної частини, де перебували працівники Петрівської ВК №49 та ОСОБА_4 Йому пояснили, що ОСОБА_4 намагався пронести на територію Петрівської ВК №49 заборонені предмети. Було запрошено понятих та запропоновано ОСОБА_4 видати заборонені предмети на що, останній відповів, що не може зробити це з даному приміщенні, оскільки вони знаходяться в анальному отворі. Тоді один із понятих запропонував пройти до службового туалету медичної частини на що, ОСОБА_4 погодився. ОСОБА_4, поняті, працівники міліції та він піднялись на другий поверх до приміщення медичної частини, Понятий, який працював фельдшером, відкрив ключем двері службового туалету. Після чого працівник міліції ОСОБА_13 пройшов і оглянув приміщення пересвідчився, що не має інших підозрілих предметів після чого туди пройшов ОСОБА_4 Для вилучення у ОСОБА_4 заборонених предметів один із засуджених приніс миску, в яку набрали води та поставили на підлогу. Процес вилучення заборонених предметів тривав приблизно годину. Тривалий час у ОСОБА_4 не виходило вилучити заборонені предмети, тоді фельдшер приніс йому послаблюючі засоби для полегшення процесу. Через деякий час ОСОБА_4 повідомив, що він вилучив заборонені предмети, при цьому у мисці лежав згорток. Після цього він, ОСОБА_4, понятті та ОСОБА_13 зі згортком повернулись до приміщення оперативної частини, де в присутності понятих розгорнули згорток та виявили там два шприци з рідиною та речовину схожу на траву, які були описані та опечатані. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 пояснював, що зазначені предмети він отримав в м. Олександрія від невідомої особи на ім'я ОСОБА_4 для того, щоб пронести їх на територію Петрівської ВК №49.

Свідок ОСОБА_14 пояснила суду, що вона перебуває на посаді слідчого прокуратури Петрівського району Кіровогравдської області. Нею було проведено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування вона допитувала ОСОБА_4 в присутності його захисника - ОСОБА_5 При цьому обвинувачений ОСОБА_4 самостійно розповідав про обставини події 19.01.2013 року в Петрівській ВК №49 і визнавав свою вину в інкримінованих йому злочинах. Також обвинувачений ОСОБА_4 протягом досудового розслідування не звертався до неї з заявами про вчинення на нього тиску з метою надання показів.

Свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що 19.03.2013 року він перебував у складі слідчої оперативної групи Петрівського PB УМВС в Кіровоградській області. В цей час надійшло повідомлення про виклик до Петрівської ВК №49. Він разом із слідчим Мариничем М.В. та прокурором ОСОБА_12. виїхали на виклик. По прибуттю до Петрівської ВК 49 їх провели на охоронювану територію до приміщення оперативної частини, де в приміщенні перебували працівники Петрівської ВК №49 та ОСОБА_4 При цьому їм пояснили, що ОСОБА_4 намагався пронести на територію Петрівської ВК №49 заборонені предмети. Було запрошено понятих та слідчий ОСОБА_15 запропонував ОСОБА_4 видати ці предмети на що останній відповів, що не може зробити це в даному приміщенні. Тоді один із понятих запропонував всім пройти до службового туалету медичної частини на, що ОСОБА_4 погодився. Він разом з ОСОБА_4, понятими та ОСОБА_12 піднялись на другий поверх до приміщення медичної частини. Понятий, який працював фельдшером відкрив ключем двері службового туалету. Після чого він пройшов в середин і оглянув приміщення та пересвідчився, що там не має підозрілих предметів. Потім до туалету пройшов ОСОБА_4 Для вилучення у ОСОБА_4 заборонених предметів один із засуджених приніс миску, в яку набрали води та поставили на підлогу. Тривалий час у ОСОБА_4 не виходило вилучити предмети, тоді фельдшер приніс йому послаблююче. Через деякий час ОСОБА_4 повідомив, що дістав та показав миску, в якій у воді лежав згорток. Після цього покликали засудженого з прізвищем схожим на "ОСОБА_19", який взяв згорток з миски, відмив його під краном та передав йому. Після цього він із згортком, ОСОБА_4, понятті та ОСОБА_12 повернулись до приміщення оперативної частини. В даному приміщенні пакет у присутності понятих розгорнули та виявили там два шприци з рідиною та речовину схожу на траву, які були описані та опечатані.

Свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що 19.01.2013 року він перебував у складі слідчої оперативної групи Петрівського PB УМВС в Кіровоградській області. В цей час надійшло повідомлення про виклик Петрівської ВК №49. Він із ОСОБА_16 та прокурором ОСОБА_12. виїхали на виклик. По прибуттю до Петрівської ВК №49 їх провели на охоронювану територію, де в приміщенні оперативної частини перебували працівники Петрівської ВК 49 та ОСОБА_4, які пояснили їм, що ОСОБА_4 намагався пронести на територію Петрівської ВК 49 заборонені предмети. Було запрошено понятих та він запропонував ОСОБА_4, видати ці предмета на що, останній відповів, що не може зробити це в даному приміщенні, оскільки вони знаходяться в анальному отворі. Тоді один із понятих запропонував всім пройти до службового туалету медичної частини. Після чого ОСОБА_4, поняті, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зашли до туалету, а він разом з оперативними працівниками Петрівської ВК №49 залишився з спецчастині. Приблизно через годину вони повернулись при цьому ОСОБА_13 в рухах тримав згорток. На запитання, що це ОСОБА_4 відповів, що цей згорток вік дістав з анального отвору. Він розрізав згорток в якому знаходилися два шприци з рідиною та речовину схожу на траву, які були описані та опечатані.

Свідок ОСОБА_17 пояснив суду, що він відбуває покарання в Петрівській ВК №49 і обвинувачений ОСОБА_4 йому знайомий, як працівник Петрівської ВК 49, але особисто він з ним не спілкувався. 19.01.2013 року він перебував в медичній частині на лікуванні і його запросили до приміщення службового туалету, де попрохали дістати з миски згорток та відмити його. Крім нього в приміщенні службового туалету перебував ОСОБА_4, працівник міліції та ще декілька людей в цивільному одязі. Він взяв миску, дістав згорток та під краном відмив його, після чого передав його працівнику міліції.

Також вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження а саме: протоколом огляду місця події від 19.01.2013 року в ході якого було оглянуто приміщення Петрівської ВК 49, яка розташована в с. Новий Стародуб по вул. Польова Петрівського району Кіровоградської області, де було виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби; висновком експерта від 23.01.2013 року №81, згідно якого вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 34,720 грама та опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою 0,526 грам, та прекурсор, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 грама.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю доведена у судовому засіданні.

При цьому суд критично відноситься до показів обвинуваченого в частині не визнання ним своєї вини, а саме те, що він не намагався пронести на територію Петрівської ВК 49 наркотичні засоби, так як його покази спростовуються показами свідків, які допитувалися в ході судового розгляду та матеріалами кримінального провадження дослідженими в ході судового розгляду.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 весь час протягом досудового розслідування визнавав свою вину в інкримінованих йому злочинах та давав інші покази в присутності його захисника.

При цьому суд розцінює ці покази обвинуваченого, як бажання уникнути відповідальності за скоєні ним злочини.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 364 КК України, як вчинення умисного, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинене працівником правоохоронного органу, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі та за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту прекурсорів метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі з відбуванням в кримінально виконавчій установі.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ч.3 ст. 364 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов'язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов'язаних з виконанням правоохоронних функцій строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в

закону силу змінити на утримання під вартою, взявши під варту з зали судового засідання.

Строк відбування покарання обчислювати з 10 лютого 2014 року.

Заставу, що була внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень на депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку (отримувача ) 823016 , р/р 37312014000784 - повернути заставодавцю - ОСОБА_18, в зв'язку з припиненням дії цього запобіжного заходу.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 735 гривень 06 копійок за проведення експертизи в дохід держави.

Речові докази по справі: наркотичні засоби та прекурсор - ангідриду оцтової кислоти, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко