Ухвала суду № 37313277, 24.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20766/13-ц

2-зз-1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 165).

14 лютого 2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 170).

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с. 158).

Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: