Справа №442/430/14-ц
Провадження №2/442/414/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що працював відповідача на посаді охоронника-оператора відділу охорони та наказом №99к від 20.11.2013 року звільнений за згодою сторін.
При звільненні йому була видана лише трудова книжка, але не були проведені розрахунки. Відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 18199 грн.
Просить стягнути з відповідача в його користь невиплачену заробітну плату, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 21599 грн. за час затримки його коштів, що передбачено ст.237-1 КЗпПУ.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 18 127,13 грн. заборгованості по заробітній платі згідно довідки про заборгованість по зарплаті, наданої представником відповідача. Решту позовних вимог просив не розглядати.
Представник відповідача Бурмас Ю.Р. в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає в частині стягнення заробітної плати в розмірі 18127,13 грн.
Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивача, згідно наказу №99к від 20.11.2013 р. звільнено з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.
Розрахунок при звільненні з позивачем підприємством не було проведено. Заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі станом на 17.02.2014 року становить 18127 грн. 13 коп., що підтверджується довідкою за №166 від 17.12.2014 року, виданою бухгалтерією ПАТ «ДЗАК» та долученою до матеріалів справи представником відповідача.
Згідно ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації проводяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача вищезгаданої суми заборгованості, зважаючи зокрема на положення ч.1 ст.61 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», ід. код 00240158 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 18127 (вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 13 коп.
Стягнути з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», ід. код 00240158 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Головуючий
Судове рішення № 37288563, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: