Ухвала суду № 37275751, 19.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа № 920/2064/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Сумьскої обласної організації "СОВЕАФ" (Спілка ветеранів Афганістану) (вх. №484С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 28.01.14 у справі № 920/2064/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

до Сумська обласна організація "СОВЕАФ"(Спілка ветеранів Афганістану)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 9 804, 57 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Сумської обласної організації "СОВЕАФ" (Спілка ветеранів Афганістану), в якій просила визнати укладеним договір від 03.01.2013 року №19-6/1300040 про надання послуг з централізованого опалення між Сумською обласною організацією "СОВЕАФ" (Спілка ветеранів Афганістану) та Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе", стягнути з відповідача на користь позивача борг за довогором від 03.01.2013 року №19-6/1300040 в сумі 9 804,57 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.01.2014 року по справі №920/2064/13 (суддя Соп`яненко О.Ю.) позов задоволено повністю.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2014 р. о 12 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.