Ухвала суду № 37262649, 11.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/11101/13- к

Провадж. № 1-кп/639/62/2014

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря - Хачатрян О.М.,

прокурора - Горюнової І.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 6.11.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12013220500002681, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про обрання (зміну) запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, мотивувавши це тим, що особа, яка вчинила відносно нього тяжке кримінальне правопорушення, перебуваючи на волі, може без поважних причин не з'являтися до суду, скоїти інше кримінальне правопорушення.

Прокурор, а також захисник обвинуваченого та сам ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, вважали, що підстав для застосування такого заходу немає, обвинувачений не ухиляється від явки до суду, інших кримінальних правопорушень не вчиняє.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Таким чином, законом передбачено подання такого клопотання або стороною обвинувачення (прокурор - параграф 2 глави 3 КПК України), або стороною захисту (обвинувачений, захисник - параграф 3 глави 3 КПК України).

В той же час процесуальний статус потерпілого визначений в КПК України як такий, що знаходиться поза межами сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту), а відтак потерпілий в сенсі ст. 331 КПК України не є особою, яка може звертатися до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатом розгляду обвинувального акту.

Суддя В.О. Макаров