Ухвала суду № 37258207, 19.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
819/246/14-а
Номер документу
37258207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/246/14-a

19 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду в особі його голови Третичного Віталія Григоровича про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду в особі його голови Тертичного В.Г., в якому позивач просить застосувати до відповідача ст. 56 Конституції України і стягнути з Державного бюджету 170 млн. євро або рівноцінну суму в гривнях та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м. Львова сплачувати позивачу щомісячну пенсію в сумі 150 тис. грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року позивачу відстрочено сплату судового збору до 10 лютого 2014 року. Ухвалою суду від 21 січня 2014 року справу передано за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року прийнято до провадження адміністративну справу та надано строк до 18 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відстрочення сплату судового збору від 10 січня 2014 року.

17 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суд звертає увагу на те, що позивач не оскаржував ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року, якою йому було відстрочено сплату судового збору, а тому вона набрала законної сили та є обов'язковою до виконання.

У встановлений строк позивач не надав суду документ про сплату судового збору, отже не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 106, 155 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду в особі його голови Третичного Віталія Григоровича про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37258207 ?

Документ № 37258207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37258207 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37258207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37258207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37258207, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37258207, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37258207 відноситься до справи № 819/246/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/246/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37258201
Наступний документ : 37261208