Рішення № 37160909, 30.01.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4519/13-ц

Номер провадження 2/570/213/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 січня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_3, просить розірвати шлюб із відповідачем зареєстрований 04.06.2004 року та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач, як батько матеріально не забезпечує. Аліменти позивач просить стягувати у частці від заробітку.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матерілах справи, про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції (актовий запис №62). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2006 року відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач.

Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач коштів на утримання дитини не надає, матеріально її не забезпечує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, однак має на утриманні ще одну дитину від попереднього шлюбу, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції (актовий запис №62) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 30.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.