Ухвала суду № 37131817, 12.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27798/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Батченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування від відповідачів повідомлення встановленого МТСБУ зразка, яким ОСОБА_4 повідомив Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про дорожньо-транспортну пригоду, що відбулася 23 березня 2012 року у м. Києві по вул. Генерала Карбишева в районі будинку № 12 близько 11 год. 55 хв. за участю автомобілів Мазда 3, д.н.з. НОМЕР_3, та Шеврове Такума, д.н.з. НОМЕР_2.

Клопотання мотивує тим, що зазначена інформація у відповідачки відсутня, з»ясування вказаних обставин необхідно для обґрунтування заявлених вимог та визначеня належного відповідача у справі.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування інформації у юридичної особи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивачки.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (ідентифікаційний код 21130899, адреса 04070, м. Київ вул. Костянтинівська, 56, офіс 13) інформацію про те, чи повідомляв ОСОБА_4 Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про дорожньо-транспортну пригоду, що відбулася 23 березня 2012 року у м. Києві по вул. Генерала Карбишева в районі будинку № 12 близько 11 год. 55 хв. за участю автомобілів Мазда 3, д.н.з. НОМЕР_3, та Шеврове Такума, д.н.з. НОМЕР_2. За наявності такого повідомлення надати його копію.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 05 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко