Ухвала суду № 37076087, 04.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.2014 Справа № 905/8712/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуполь, Донецька область

до Донецького регіонального центру з гідрометеорології м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 318,29 грн., пені у розмірі 69,49 грн., 3% річних у розмірі 15,08 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шендрікова О.В. - довіреність №24/07-06/61 від 22.01.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуполь, Донецька область з позовними вимогами до Донецького регіонального центру з гідрометеорології м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 318,29 грн., пені у розмірі 69,49 грн., 3% річних у розмірі 15,08 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 22.01.22014р. не виконав.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представника позивача та не наданням ним витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.02.2014 року.

2.Відкласти розгляд справи на 24.02.14 року о 10:40 год.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4.Зобов`язати надати суду :

позивача :

- письмові пояснення щодо збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені) та 3% річних;

- розгорнутий розрахунок пені та 3%, з урахуванням часткових оплат відповідачем рахунків №4271 від 31.05.2013р. на суму 2360,96грн., №5088 від 12.06.2013р. на суму 2076,48грн.

відповідача :

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу